6月20日，俄罗斯总统普京在2025年圣彼得堡国际经济论坛（SPIEF）上发表了一个充满挑衅的讲话。他表示：“你们知道，我们有一句古老的……这不仅仅是一句谚语，也不是寓言，而是一条古老的规则：俄罗斯士兵所到之处，就是我们的领土。”这一表态，再一次显露出他一贯的霸气风格。他接着说道：“我多次强调过，我始终认为，俄罗斯人和乌克兰人其实是同一个民族，从这个角度来看，乌克兰的整个土地，都是属于我们的！”
普京的这些言辞显然带着强烈的领土扩张色彩，这种“霸道”的言论无疑让许多他的支持者热血沸腾。尤其是在中国网络上，普京的拥趸们大概又要集体高呼“厉害了，我的京”。实际上，普京并非第一次发表类似的激烈言论。就拿他在某次地理知识竞赛节目中的表现来说，当时他面对一群小学生时，毫不掩饰地宣称：“俄罗斯的边界是没有尽头的。”这种话语在孩子们面前说出，似乎并没有多少顾忌——他是真的在“开玩笑”吗？恐怕更像是在无意间泄露了自己的真实想法吧。
当然，对于我们中国来说，这些话语虽然引人注目，但也不过是“隔岸观火”，毕竟俄乌战争与我们关系不大。然而，身为邻国，俄罗斯的野心和扩张愿望依然值得我们警觉——尤其是考虑到俄罗斯的历史背景，它的扩张性本能早已烙印在民族基因中。从俄罗斯的历史发展来看，正是这种不断扩张的本能，使得它一度成为了横跨欧亚的世界第一大国。即便苏联解体，分裂成了15个独立国家，但俄罗斯依然保留着1700万多平方公里的庞大国土，几乎是中国面积的两倍。
展开剩余77%然而，二战结束80年后，虽然全世界普遍期待人类社会会更加文明，然而俄罗斯依旧抱持着“边界没有止境”的野心。普京领导下的俄罗斯，在不断对前苏联加盟国发动战争时，也展示出了其一贯的“言行合一”特质。尽管如此，作为中国，我们更多的是站在一旁观望——毕竟，侵略的火焰还没有烧到我们的头上。
不过，值得我们深思的是，俄罗斯对于领土扩张的执着，是否真值得我们支持，尤其是在某些中国网民中间，仍然有人大声为俄罗斯鼓与呼，甚至有人将普京视为伟大的领袖。像宋忠平这位军事评论员，曾公开赞扬普京领导下的俄罗斯：“俄罗斯的强大体现在多个方面，其中最让俄罗斯百姓欣慰的就是俄罗斯的开疆拓土，强权就是真理。”显然，这种观点与马克思主义的某些极端解读十分相似，甚至直接与“强权即是正义”的理念挂钩。
而宋忠平在讨论俄罗斯扩张时的高调支持，也让人不禁感到反感：作为中国人，难道他就不明白，俄罗斯的扩张曾经割裂过我们中国的领土吗？他的这番言论岂不是成了对历史的背叛？另外，还有像司马南这样的人物，他曾因偷税被罚款近千万，在与俄罗斯媒体的交流中，也表达了类似的极端立场：“任何涉及历史争议，影响中俄关系的人，都应该‘格杀勿论’。”看似口口声声爱国，却在利益面前放下了对民族历史的尊重。
然而，是否真如一些人所言，中国与俄罗斯的地理接壤已经不再令人担忧呢？就像中国古话所说，“以史为鉴，可以知兴替”。我们不能忘记，曾经在苏联创立之初，列宁也曾承诺归还侵占的中国领土——结果呢？时至今日，俄罗斯依旧对中国心存敌意，领土扩张的野心没有丝毫改变。
在《地缘政治的基础：俄罗斯的地缘政治未来》一书中，俄国学者杜金曾公开宣称俄罗斯应当吞并外蒙古，并且将中国的东北、内蒙古、新疆等地区划为自己的战略缓冲区。杜金的这种理论至今在俄罗斯军事界有着极大的影响力，甚至成为军校的必读书目。这也解释了为什么乌克兰在战争爆发后，要特别对杜金进行“定点清除”，最后导致杜金的女儿成为了替死鬼。杜金的观点与普京对俄罗斯领土“无边界”的立场是高度契合的，毫无疑问，普京所代表的国家理念与杜金的侵略思维息息相关。
此外，著名学者冯玉军教授曾在演讲中指出，俄罗斯的历史扩张给中国带来了巨大的损失。在85年的岁月里，中国失去了325万平方公里的土地，这一切都源自于与俄罗斯的三次结盟，每一次都让中国付出了惨重代价。冯玉军总结出俄罗斯民族心理的六大特征，其中包括极端化、非理性和排他性等，而这些特点也深刻影响了中国人的思维方式。
这种“极端化、二元化”的思维方式，在一些人身上早已显现出来。从宋忠平、司马南到艾跃进，似乎他们的思维已经完全被俄罗斯的极端思想所影响。当这些“黄俄粉”盲目支持俄罗斯时，往往忽视了背后的历史根源，甚至不自觉地为俄罗斯的扩张行为提供辩护。可惜的是，如果他们没有深入的辩证思维和理性分析，这种片面的支持最终将导致自我反噬。到那时，他们必将后悔不已。
然而，即使这些人在美国仍有退路可走，但他们口口声声的“爱国”行为，实际上只是为了个人利益而做出的虚伪表演。真正的爱国者，应该在历史和现实的基础上，做出理智而清晰的判断，而不是盲目跟风、为他国扩张主义提供辩护。
发布于：天津市配资公司是怎么运作的提示：文章来自网络，不代表本站观点。
